Грамотный backup

23 мая, 2009 | Категория: Статьи | Тэги: , , , ,

В последнее время, всё больше и больше озадачиваюсь вопросами организации «резервного хранилища». Пока еще не делал никаких подвижек в эту сторону, а просто думаю над возможными вариантами. Сильно в эту тему тоже не углублялся, так что пост больше походит на «мысли в слух».

Для начала нужно определиться, что нужно бэкапить:

Необходимо:

  • сайты
  • рабочие папки (home folder) cо всех машин за которыми работаю.

Желательно:

  • Музыкальное хранилище.
  • Видео хранилище. Причем под видео, я воспринимаю не только папку «Downloads», а в первую очередь накопленный почти за год архив с Creative VADO.

Из возможных решений проблемы, рассматривал несколько вариантов:

  • Локальный компьютер
  • Удаленный сервер
  • Отдельный, домашний компьютер

К сожалению, не один из этих вариантов мне не подходит.

Локальный компьютер у мне работает не 24/7.

Удаленный сервер, именно потому, что он «удаленный», а я хочу, что бы все важные мне вещи всегда были под рукой.

Отдельный компьютер собирать тоже не хочется, т.к. для него нужно место, он будет шуметь, да и вообще, зачем стрелять дробью в мух.

Удачно вспомнил, что около года назад, мой коллега, приобрел себе отличный кейс для hdd «Vantec NexStar LX»

46101 Грамотный backup.

Вот его отзывы об устройстве:

Задолбал меня системник тарахтящий под столом, решил прикупить вот такую хрень.
Стоит коробка размером с МАС mini и не жужжит. Через 10 минут засыпает, при вызове по ссылке включается и велком. Простой интерфейс, удаленное управление, сменный HDD на любой желаемый объём, делает проверку ежедневно диска. Надо чего залить, удалить или подкорректировать, подрубаю к компу через USB или удаленно Суперюзером захожу и вуаля. При подключение к компу напрямую по Ethernet, умеет выдавать IP по DHCP. Всего 2000руб. Я доволен!

Решил прикупить себе такой же. Благо с «реальными ip» уже дано проблем нету, и воткнуть его для доступа в интернет не проблема. Или как вариант, в целях повышения безопасности, через роутер повесить его на «нестандартный» порт.

Если у вас есть опыт создания подобных, домашних, систем, то отпишитесь пожалуйста.

  1. мая 23, 2009 at 10:43

    Хранилище предполагает хоть какую-то надежность, а значит как минимум RAID.

    Так что бокс такой не подходит.

    • мая 23, 2009 at 11:09

      Думал об этом, но организация RAID увеличивает стоимость проекта, что не очень подходит для «Домашнего» использования. Плюс ко всему, у меня не намечаются промышленные объемы передачи данных, так что один hdd прослужит года полтора-два, а потом его уже можно менять.

      • мая 23, 2009 at 11:10

        Вопрос в надежности.

        А стоит это не так дорого: пара винтов, старенькая плата с заторможенным процессором и пассивным охлаждением — и все.

      • мая 23, 2009 at 14:33

        вообще, если промышленно, то стоит брать 5+1 на 8 — 16 дисках (на внешнем контрллере желательно 3ware) корзинку 3U с активным беплейном или nas, лучше всего конечно блейдовый массив, как ты понимаешь всё упирается в деньги, а дома тот же gmirror + geli с резервированием критичных баз на cd через rsync

  2. мая 23, 2009 at 14:28

    я тут подумал, купи для этого сервака внешний диск гиг на 120 и бекапь туда по-крону, скрипт на перле я тебе нарисую

    • мая 23, 2009 at 14:54

      ))) да не. хочу что бы было под рукой и что бы доступ был ограничен.

  3. dZ
    мая 23, 2009 at 15:30

    Я так понял он не поддерживает SATA харды. Или вышла более новая версия?

    • мая 23, 2009 at 15:46

      Sata нет, Pata да. но это совсем не критично.

  4. мая 24, 2009 at 20:25

    Нахуя еще удаленно все бекапить ?) Для домашней инфры притом. Хуячь рейды или домашний мини сервак, откроешь доступ извне и даже без ноута всегда сможешь заюзать инфру.

  5. мая 24, 2009 at 20:27

    А для проекта и говно-сервисы можно заюзать :) Идеального не бывает. Жить не ждать, жить значит брать свое, нада стрелять, не бойся — люди трярье © ^_^